Stejně jako u zákonodárců v Poslanecké sněmovně se i dnes novela setkala s kritikou části senátorů. Poslanecká novela původně počítala s tím, že by pojišťovny dávaly na hasiče až šest procent z předepsaného povinného ručení. Během projednávání ale poslanci předlohu změnili.
Kromě jiného bude obnoven Fond zábrany škod, který v minulosti existoval. Právě do tohoto fondu mají pojišťovny odvádět tři procenta z vybraného povinného ručení. Fond bude pak Integrovanému záchrannému systému hradit náklady na nákup techniky. Norma také počítá s povinností úmyslných viníků havárií a dopravních nehod zaplatit náklady hasičům.
Kritici mluví o dani
Ministr dopravy Zbyněk Stanjura (ODS) ve sněmovně před změnou zákona varoval a tvrdil, že jde ve skutečnosti o „zákon o zavedení daně z obratu“ pro pojišťovny. Peníze by podle něj bylo vhodnější najít v rámci rozpočtu.
Zástupce předkladatelů poslanec ČSSD Jeroným Tejc uvedl, že se autoři snažili o maximální kompromis, a to i se zástupci pojišťoven, aby měl zákon delší životnost než jedno nebo dvě volební období. Podotkl, že nové opatření má být doplňkem současného systému financování.
„Čím lepší bude technické vybavení záchranných sborů, tak tím budou škody menší,“ zastal se návrhu senátor a pardubický hejtman Radko Martínek (ČSSD). Zastávali se ho hlavně jeho straničtí kolegové.
Proti návrhu vystoupil například Vladimír Dryml (SPOZ). Označil ho za nesystémový a řekl mimo jiné, že jde o novou daň pro všechny, kteří používají motorová vozidla.
