Spor investorů do tuzemských solárních elektráren se od arbitrážního soudu zčásti přesunul před civilní soud v Ženevě. České ministerstvo financí žádá zrušení rozhodnutí arbitrů.
Příběh, v němž se točí miliardy korun jako možné odškodné pro solární investory, kteří žalují Českou republiku kvůli zpětnému uvalení solární daně, pokračuje. V případě skupiny investorů Natland Investment Group, Natland Group, G.I.H.G. a Radiance Energy Holding nastal další zvrat.
Jak deník E15 již dříve informoval, má ministerstvo financí už od konce loňského roku zprávu, podle níž tři nezávislí arbitři rozhodli, že firmy by mohly mít na odškodnění od státu nárok. Ministerstvo financí teď udělalo protitah. Podle dvou nezávislých zdrojů deníku E15 úřad Aleny Schillerové před časem zažaloval nález arbitrů u civilního soudu v Ženevě a požaduje jeho zrušení.
„Žaluje například zrušení rozhodčího nálezu s tím, že není v souladu s pravidly arbitrážního řízení, nebo že byla pravidla porušena,“ říká jeden ze zdrojů deníku E15, jenž zároveň tvrdí, že ministerstvo zpochybnilo v žalobě i samotné osoby arbitrů či že je rozhodnutí psáno nesrozumitelně.
„Je to klasická zdržovací taktika, dá jim to dalšího půl roku na oddálení případné prohry,“ uvedl druhý zdroj.
Žádost o vysvětlení ministerstvo financí odmítlo: „Řízení se žalobci Natland Investment Group N.V., Natland Group Limited, G.I.H.G. Limited, Radiance Energy Holding S.á.r.l. stále probíhá, tudíž nesmíme poskytovat žádné informace,“ sdělil pouze mluvčí úřadu Jakub Vintrlík. Podobně se k věci stavějí i zástupci solárních investorů: „Jsme jedním z účastníků arbitráže a k probíhajícím řízením se zásadně nevyjadřujeme,“ řekl Jan Kubát z Natland Group.
Jeden z expertů na arbitrážní právo, který si nepřál být jmenován, uvedl, že žalobou u civilního soudu si ministerstvo financí spíše nepomohlo. „Především kvůli tomu, že žalobou a důvody, které v ní uvádí, spíše naštvalo arbitrážní tribunál a bude v horší pozici než dříve. Po šesti letech je to nesmysl.“
Kdy a jak ženevský soud rozhodne, není jasné, na dotazy deníku E15 tamní tiskový odbor nereagoval. Výlohy za arbitrážní a nyní už i soudní řízení tak stále rostou. Právní služby už stát ke konci předloňského roku vyšly na 195 milionů korun.
V případě, že by solárníci ve sporu zvítězili, musel by český stát platit nejen samotné odškodné až do výše 1,8 miliardy korun, ale patrně také náklady celého řízení. Ty se u malých sporů podle expertních odhadů pohybují v částkách kolem padesáti milionů korun, u velkých sporů – jako jsou ty solární – to bývají miliardy korun.
