Společnost Investhold tvrdí, že financovala expanzi realitního impéria Radovana Vítka – skupiny CPI Property Group. Podala kvůli tomu miliardovou žalobu, která hrozí přerůst v dosud nevídanou válku nejbohatších Čechů.
Na byznysové scéně může vypuknout tvrdá korporátní válka, kterou tuzemský trh dlouhé roky nepamatuje. Na jedné straně stojí realitní magnát Radovan Vítek a jeho skupina CPI Property Group. Proti němu se postavili miliardáři Marek Čmejla a Jiří Diviš.
Právě tito bývalí spolumajitelé Mostecké uhelné společnosti stojí podle zdrojů deníku E15 v pozadí firmy Investhold z Marshallových ostrovů. Ta v úterý oznámila, že se s Vítkem soudí o nárok na odškodnění až do třiceti miliard korun. Investhold informace o jménech svých vlastníků nekomentoval.
„Spor není o tom, že by někdo někomu něco dlužil, ale o tom, že nebyly naplněny podmínky smluv, které byly uzavřeny mezi Investholdem a CPI,“ sdělil mluvčí Investholdu Jan Reichl. Tvrdí, že návrhy firmy na smírné řešení sporu Vítek nejdříve přijal, ale neudělal nic pro jejich naplnění. „Doba, po kterou byli představitelé CPI včetně pan Vítka právními zástupci Investholdu opakovaně urgováni, trvala téměř dva roky,“ dodal Reichl.
Firma Investhold tvrdí, že Vítkovi poskytla přes osm miliard korun na rozvoj jeho realitní skupiny v letech 2008 až 2016. Peníze Investhold neposílal přímo CPI, ale Vítkově matce Miladě Malé. Ta v minulém desetiletí řadu let oficiálně vlastnila CPI.
Spor miliardářů může být velmi ostrý. „Jsou to sice tvrdí hoši, ale nyní jsou oslabení,“ uvádí zdroj z vrcholných byznysových kruhů. Naráží na fakt, že Čmejla, Diviš a další tři bývalí představitelé MUS čelí v Česku od loňska žalobě kvůli tunelování těžařské společnosti. Ve Švýcarsku už byli kvůli podvodům a praní špinavých peněz pravomocně odsouzeni. Obžaloba již padla i v Česku.
Na problémy miliardářského dua s justicí upozornila i CPI. „Společnost Investhold, jejímiž vlastníky jsou Marek Čmejla a Jiří Diviš, se pokouší vůči Miladě Malé nezákonně uplatňovat pohledávku, která neexistuje,“ dodal Tomáš Rybář, právní zástupce Malé. Podle něj nárok nemá oporu ve smluvní dokumentaci, která kdy byla mezi Malou a Investholdem uzavřena. Určité smlouvy nicméně mezi Malou a Investholdem evidentně uzavřeny byly.
V byznysových kruzích je krajně neobvyklé tímto způsobem odkrývat vlastnické struktury. Mohlo by nicméně jít o určité vodítko pro tuzemskou policii, která již v minulosti zmrazila majetek stíhaných miliardářů z mosteckých uhelných dolů.
Na otázky deníku E15 včetně dotazu, zda je tvrzení o vlastnické struktuře Investholdu podložené, mluvčí CPI PG Jan Burian neodpověděl. „Vzhledem k nevyzpytatelnosti a zákeřnosti vydírací taktiky vůči CPI PG se k bližším podrobnostem nad rámec vydaného prohlášení nebudeme více vyjadřovat,“ prohlásil.
Ostrými výpady nešetří ani Investhold. „Spor může vynést na povrch některá překvapivá fakta o praktikách v CPI,“ varoval Reichl. Již v úterý uvedl, že spor může Vítkovu skupinu poškodit v mezinárodních bankovních a auditorských kruzích.
CPI patří mezi největší vlastníky nemovitostí v České republice. Je druhým největším vlastníkem nájemních bytů, skupině patří množství obchodních center, kanceláří a hotelů. Podniká též v biozemědělství.
|
