Zenklová uvedla, že Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 1 obdrželo rozhodnutí v pondělí, v současnosti je studuje a zváží, zda proti němu podá stížnost. V obžalobě, kterou podali minulé pondělí, viní státní zástupci Knetiga z nepřímého úplatkářství.
Mluvčí soudu Michaela Wenzlová informaci o zastavení stíhání nepotvrdila. Není tak jasné, z jakých důvodů bylo stíhání Knetiga zastaveno. Městská státní zástupkyně v Praze Jana Hercegová minulý týden uvedla, že Knetig podle závěrů žalobců požadoval po pracovníkovi banky úplatek v souvislosti s rozhodováním o ukládání volných peněz Státního fondu životního prostředí (SFŽP) v bankách.
V říjnu 2010 podle policejního spisu nabídl Knetig členovi představenstva Komerční banky, aby sponzoroval ODS, napsal v minulosti server Lidovky.cz. Za to mu prý sliboval, že zajistí uložení peněz SFŽP na účet této banky. Podle tajných nahrávek, které pořídil odvolaný šéf SFŽP Libor Michálek, Knetig na Michálka tlačil, aby svěřil miliardovou zakázku na výběr banky zvolenému finančnímu poradci.
Drobil: O údajných Knetigových schůzkách v Komerční bance jsem nevěděl
Drobil minulý týden řekl, že o údajných jednáních Knetiga v Komerční bance nevěděl. Michálek ho prý původně varoval před tím, že podezřelé rozhovory s bankou vede tehdejší náměstek SFŽP Dušan Fibingr, nikoliv Knetig. Zatímco Fibingrovu roli prověřoval, o Knetigově údajných schůzkách v Komerční bance se prý Drobil dozvěděl až letos v srpnu, když policie Knetiga obvinila.
„Stalo-li se to, pan Knetig jednal sám za sebe, absolutně překročil veškerá oprávnění, veškeré mandáty, které vyplývaly z jeho pozice poradce ministra,“ prohlásil Drobil.
Michálek na údajnou korupci na SFŽP upozornil prostřednictvím tajně pořízených nahrávek loni v prosinci. Knetig na nich popisuje, jak se dostat k penězům na financování další kariéry svého šéfa a ODS. Michálek pak řekl o svých podezřeních ministrovi i s tím, že si rozmluvy nahrál. Drobil ho údajně požádal, aby záznamy zničil. Nabídl pak Michálkovi místo svého náměstka. Drobil se kvůli aféře od Knetiga distancoval. Tvrdil, že poradce nejednal na základě jeho instrukcí.
Policisté prověřovali také podplácení Michálka přímo ze strany Drobila. V půlce června však případ odložili. Následně se však dostali do sporu se státním zastupitelstvím o to, zda jednali, či nejednali na jeho pokyn. Odložení kontroluje Nejvyšší státní zastupitelství. Pokud kauzu znovu otevře, policie chce žádat o vydání Drobila k trestnímu stíhání.
