Senát schválil exšéfa Soudcovské unie Jirsu jako ústavního soudce

Devětačtyřicetiletý místopředseda Městského soudu v Praze Jirsa v nominační řeči senátorům mimo jiné řekl, že by i jako ústavní soudce chtěl „pokračovat v boji proti přepjatému formalismu, pro který přestává samotný proces plnit roli služky či berličky práva hmotného“. Úkolem procesních pravidel podle Jirsy není komplikovat přístup k právu, ale garantovat respektování a vymahatelnost práva. Jirsa poznamenal, že v některých případech chybí uplatňování selského rozumu a přirozeného a materiálního pojetí práva.

K výsledkům hlasování Jirsa řekl, že mu dávají silný mandát. „Budu se snažit nezklamat důvěru, která do mne byla vložena,“ řekl. Ústavnímu soudu chce přispět svým postojem k právu na spravedlivý proces, neboť ústavní soudci porušení tohoto práva řeší v 80 procentech případů. Jirsa také uvedl, že se v případě nynějšího zvolení k Ústavnímu soudu nebude o přízeň senátorů ucházet znovu za deset let. „Mandát ústavního soudce by neměl být opakovatelný,“ uvedl.

Jirsa: Mandát ústavního soudce by neměl být opakovatelný

Předseda senátního ústavně-právního výboru Miroslav Antl (ČSSD) k Jirsově zvolení uvedl, že „zvítězila odbornost a rozum nad hmotou“. Prozradil, že na Jirsu dostával jen ty nejlepší reference o jeho souzení a přístupu. „Nenechává si zasahovat politicky do žádných kauz. Nebude přicházet v úvahu, aby mu někdo z nadřízených říkal, jak má rozhodovat,“ dodal Antl.

Jirsa během své soudcovské kariéry rozhodoval mimo jiné o žalobě ČSSD na někdejšího šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Jana Kubiceho kvůli jeho zprávě o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy. Zpráva se dostala na veřejnost krátce před sněmovními volbami v roce 2006 a objevila se v ní i jména některých představitelů ČSSD. Podle ČSSD byla zpráva nepravdivá a poškodila její dobrou pověst. Jirsa žalobu na Kubiceho zamítl, z následného projednávání byl ale vyloučen kvůli námitce ČSSD na jeho podjatost. ČSSD nakonec žalobu stáhla.

U Ústavního soudu má Jirsa obsadit místo po Vlastě Formánkové, jejíž mandát už skončil. Během své dosavadní praxe se věnoval civilnímu soudnictví, nyní je místopředsedou Městského soudu v Praze. Jako ústavní soudce by podle svých slov chtěl naplnit praktické zkušenosti a usilovat o dodržování práva na spravedlivý proces. Ústavní soud by podle něj neměl hrát roli další odvolací soudní instance, i když se tomu tak mnohdy děje.