Analýza: Česko by z příchodu desítek tisíc migrantů dlouhodobě profitovalo
Počáteční náklady na integraci cizinců by dosáhly dvaceti miliard korun, český stát by ale mohl přijetím uprchlíků ročně ušetřit na výdajích souvisejících se stárnutím populace až 90 miliard korun. Do roku 2050 se totiž bez započtení migrace vyrovná počet pracujících na počet důchodců a dětí.
Obavy z toho, že by migranti sami příliš zatěžovali sociální systém, analytici firmy Cyrrus nemají. Argumentují zkušeností z Německa, kde se většina přistěhovalců zvládne do deseti let zapojit do pracovního procesu. Řadí se však spíše mezi nízkopříjmové skupiny obyvatel.
V porovnání se stejně kvalifikovanými rodilými Němci si migranti vydělají až o třetinu méně, přestože v průběhu let se tento poměr pomalu narovnává. „K úplnému srovnání však prakticky nikdy nedojde,“ upozorňuje Tomáš Menčík ze společnosti Cyrrus a dodává, že domácí obyvatelé nemají příliš důvodů vidět v imigrantech konkurenty na trhu práce.
Výjimkou však mohou být pracovníci s nízkou kvalifikací, pro které přistěhovalectví vytváří tlak na její zvýšení či doplnění. Ekonomickou situaci těchto zaměstnanců by navíc mohl zhoršit růst cen nájemného kvůli zvýšené poptávce po ubytování. I na to by však měla podle analýzy česká vláda myslet, než by vůbec k hypotetickému přijímání desetitisíců cizinců přistoupila.
„Na začátku je nutné přesvědčit veřejnost o výhodách zaměstnávání uprchlíků, těm zajistit bydlení. Integraci migrantů pak mohou podpořit výjimky v minimální mzdě, daňové úlevy, státní dotace na pracovní místa; komplikuje jí naopak současné blokování možnosti pracovat již při azylovém řízení,“ uvedl analytik společnosti Cyrrus František Kronus. Masivní příliv uprchlíků během krátké doby by podle něj naopak ekonomiku spíše zatížil.
Analýza se dotýká pouze hospodářských dopadů migrace a nezohledňuje bezpečnostní nebo politické aspekty, byť i ty jsou podle Tomáše Menčíka po silvestrovských deliktech v Kolíně nad Rýnem relevantní. Na to, jak důležitým politickým tématem se migrace nakonec stala, ale v české veřejné debatě dosud chyběl pohled na čistě ekonomickou stránku jevu, doplnil Menčík.
| Analytici: Kvóty nejsou funkční |
|---|
| Analytici Cyrrus považují stávající nastavení kvót přerozdělování uprchlíků za nefunkční. „Jde o velmi malá čísla, okolo kterých běží nesmyslně velká debata,“ uvedl Kronus. Podle něj je nutné buď kvóty výrazně navýšit, aby odpovídaly reálnému stavu, nebo hledat zcela jiný model. |
