První krok k rozdělení HPH v důsledku prohlubuje vleklý konflikt mezi likvidátorem společnosti Zdeňkem Častorálem a vedením HPH. Častorál serveru e15.cz řekl, že dnešní valnou hromadu neuznává. Ve svém projevu akcionáře varoval, že rozdělení společnosti povede k ukončení likvidace v době, kdy se on snaží vymáhat škody exekucemi. Likvidátor tvrdí, že k odštěpenému majetku by se mohli dostat právě Kožený, Vostrý a jejich spolupracovníci.
Naopak podle Karla Staňka, který reprezentuje Častorálovi odpůrce, rozdělení společnosti přispěje k rychlejšímu odškodnění akcionářů. Staněk se dnes nechal znovu zvolit do představenstva společnosti.
Akcionáři dnes schválili také změny stanov, které přesouvají část pravomocí z valné hromady na představenstvo a usnadňují svolávání valných hromad. Dosud totiž podobné pokusy narážely na povinnou účast akcionářů s podílem 30 procent základního jmění. Valná hromada tak byla často neusnášeníschopná a svolávala se náhradní hromada, u níž se kvorum nevyžadovalo (což byl i dnešní případ). Po novém bude stačit účast akcionářů s podílem tří procent na základním jmění společnosti.
Kožený a Vostrý stále na útěku
Vrchní soud v Praze odsoudil Koženého a Vostrého v roce 2012 za tunelování fondů k deseti a devíti letům vězení a miliardovým náhradám. Oba odsouzení se před rozsudkem dlouhodobě skrývají. Kožený bydlí na Bahamách, Vostrý v Belize, kde získal občanství. Odvolací rozsudek vrchního soudu letos potvrdil také Nejvyšší soud.
Kožený a Vostrý podle soudu vyvedly majetek fondů do zahraničí přes různé společnosti a složité transakce, což později značně ztížilo vymáhání. Kromě exekučních řízení se likvidátor snaží vysoudit část Koženého majetku ve Spojených státech a pokouší se také ovládnout trusty na Kypru. Část majetku bývalých fondů podle Častorála skončila na Slovensku, kde je kontroluje bývalý kolega Koženého a Vostrého, podnikatel Juraj Široký.
Vedle uvedených sporů komplikuje situaci HPH také změť soudních sporů v tuzemsku. Soudy často jednají zdlouhavě a mají těžko aplikovatelné důsledky. Například letos v dubnu Vrchní soud v Praze rozhodl o neplatnosti usnesení z valné hromady v roce 2004. Mezitím však proběhly další hromady.
