Sněmovnu čeká jednání o oddlužení. Hlavní by měla být snaha splácet

Zdroj: archiv Blesku

Návrh minulé vlády, aby dlužníci mohli splácet závazky až sedm let, chtějí ANO a lidovci úplně zrušit. Nyní platnou pětiletou variantu by změkčili. 

Klíčový sněmovní výbor má v tomto týdnu jednat o třech desítkách návrhů poslanců upravujících novelu insolvenčního zákona. Mají zajistit větší šance na splnění podmínek osobního bankrotu pro více zadlužených lidí i spravedlivější uspokojení věřitelů, mezi něž patří také obce a města. Novelu bývalý kabinet Bohuslava Sobotky nedotáhl v parlamentu. Její úpravy nyní společně s ANO prosazují lidovci. Nové řešení exekucí podporují i poslanci ČSSD a KSČM.

Nejvýznamnější jsou návrhy poslanců Patrika Nachera (ANO) a Marka Výborného (KDU-ČSL), které mají zrušit variantu, podle níž by byl dlužník zbaven závazků, pokud by po dobu sedmi let projevoval alespoň vůli ke splátkám. To kritizovala ODS, TOP 09 i poskytovatelé půjček, podle nichž by byli chráněni nezodpovědní žadatelé o finanční pomoc. Sněmovní podvýbor pro problematiku exekucí, insolvencí a oddlužení už podpořil pozměňovací návrhy obou poslanců, aby dlužník musel za pět let uhradit i méně než 30 procent závazků. Soud by však musel uznat, že se pod dohledem insolvenčního správce splácet snažil. V současnosti platí třicetiprocentní spodní hranice bez výjimek.

„Cílem je, aby se do režimu oddlužení dostalo co nejvíce lidí, a zároveň se nepoškozovali věřitelé,“ řekl Nacher. Výborný připomněl, že mezi věřitele patří i samosprávy nebo bytová družstva. „Novela zákona musí být vyvážena zejména vůči seriózním věřitelům. Nemůžeme popřít jejich spravedlivé nároky,“ podotkl.

Výborný odhadl, že v ideálním případě by novela zákona mohla platit od začátku příštího roku. „Jde o dvaatřicet pozměňovacích návrhů, tento týden je má projednat ústavněprávní výbor. Otázka je, jestli to stihne,“ poznamenal.

„Vysoká zadluženost české populace je závažný problém, který musí politické strany řešit. Týká se téměř milionu lidí, z toho asi čtyři sta tisíc není schopna své závazky splácet,“ uvedl sociolog Daniel Prokop s tím, že platná právní úprava prohlubuje rozdíly mezi strukturálně zaostalými regiony a zbytkem země. „Na Karlovarsku, Ústecku a částečně v Moravskoslezském kraji nutí k práci načerno, snižuje poptávku po zboží a službách a zvyšuje recidivu vězňů,“ dodal.

Aby však novela splnila předpokládaný účel, snížil by Prokop limit pro uznání oddlužení na splacení deseti až dvaceti procent původních závazků. „Nepovažuji také za šťastné, aby konečné slovo měly soudy. Kromě toho, že hrozí jejich zahlcení, budou rozhodovat různě a vzniknou tak regionální rozdíly,“ varuje. Podle Asociace poskytovatelů nebankovních úvěrů lze návrhy Nachera a Výborného akceptovat. „Poslancům aktivně a trpělivě vysvětlujeme naše stanoviska,“ dodalo sdružení.