Premiér Andrej Babiš (ANO) neopouští myšlenku zavedení většinového systému voleb do dolní komory. Ačkoliv by našel podporovatele v ODS, na ústavní změnu mu to zdaleka nestačí
Vládu jedné strany a konec křehkých koalic by si přál premiér Andrej Babiš. V nedělní debatě v České televizi zopakoval svůj názor, že by se do Poslanecké sněmovny mělo volit většinovým systémem. O podobné změně ústavy hovoří Babiš už několik let, má ale malou šanci nalézt ústavní většinu v obou komorách.
Tento systém, kdy by se republika rozdělila na dvě stovky obvodů, totiž posiluje silnější strany a do sněmovny by se pravděpodobně dostalo podstatně méně stran.
„Za dnešní situace svědčí slova Andreje Babiše jen o jeho neznalosti reality. Při současném složení obou komor je většinový systém vyloučen,“ říká poslanec Marek Benda (ODS), který je přitom sám příznivcem většinového systému. „Tento systém umožňuje vládu s jasnou odpovědností, generuje více osobností a nutí strany bojovat o většinu společnosti, a ne se spokojit s pěti procenty,“ dodal.
Pro zavedení ústavní změny by musel Andrej Babiš přesvědčit sto dvacet poslanců v dolní komoře a dvě třetiny senátorů přítomných na jednání. Hnutí ANO má s ODS v Poslanecké sněmovně pouze 103 hlasů, v Senátu je jejich společný podíl ještě menší.
„S většinovým systémem přicházejí obvykle strany, které mají pocit, že jejich růst bude trvat donekonečna. Není dobré jakékoli změny, zvlášť v tak závažných věcech, jako je volební systém, řešit podle toho, jak se to někomu hodí,“ nevidí důvod pro změnu lidovec Jan Bartošek.
Občanští demokraté se změnu způsobu voleb do sněmovny pokusili prosadit už za vlády premiéra Mirka Topolánka, nenašli ale dostatečnou podporu. Na přelomu tisíciletí ODS a ČSSD v rámci opoziční smlouvy schválily změny vedoucí fakticky k většinovému systému. Změnu tehdy ale zamítl na návrh tehdejšího prezidenta Václava Havla Ústavní soud. |