ČNB loni trestala častěji, ale pokuty byly nižší

Česká národní banka

Česká národní banka Zdroj: Profimedia.cz

Centrální banka loni nejčastěji postihovala obchodníky s cennými papíry a směnárníky. Hříšníci přesto zaplatili nejméně peněz od roku 2015.

Česká národní banka vybrala loni na pokutách necelých dvacet milionů korun, meziročně zhruba o pětinu méně. Je to nejnižší výnos ze sankcí od roku 2015, kdy ČNB vybrala více než dvojnásobek loňské částky. Pokut zato loni padlo 88, nejvíce za poslední tři roky. Centrální banka podle svých statistik nejčastěji postihovala směnárníky, nejvíce, zhruba třetinu celého objemu sankcí, ale zaplatili brokeři a zprostředkovatelé obchodů s cennými papíry.

„Detailní informace o sektorovém rozvržení pokut budou známy až během března,“ uvádí mluvčí ČNB Denisa Všetičková. Podle Zpráv o výkonu dohledu nad finančním trhem ČNB z posledních několika let ale nejvyšší pokuty tradičně padaly v oblasti kapitálového trhu a pojišťovacího zprostředkování. Tomu odpovídají i loňské statistiky. Vedle pětimilionového postihu pro šedého obchodníka s akciemi PIP Benefits z Přerova tak bankéři pokárali necelým milionem například žateckého investičního zprostředkovatele Bohemia Servis Finance, který zájemcům o investice poskytoval neúplné informace.

Každá třetí pokuta mířila ke směnárníkům. Za zavádějící informace odvedli celkem takřka 4,5 milionu korun. „Obecně lze říci, že zvyšující se obezřetnost finančních domů vede k nižšímu objemu sankcí ze strany regulátora,“ uvádí ekonom Cyrrusu Tomáš Pfeiler. Tomu odpovídá průměrná loňská pokuta kolem 220 tisíc korun, tedy zhruba o třetinu nižší než loni.

Made with Visme Presentation Maker

„Do budoucna očekáváme zpřísnění kontrol v souvislosti s přijetím nové regulace MiFID II,“ zdůrazňuje ekonom BH Securities Štěpán Křeček. ČNB se tak loni prostřednictvím sankcí snažila také o systémové proměny některých částí finančnictví. „Trest měl za zřejmý cíl přinutit všechny poradenské společnosti nahrávat a archivovat hovory všech poradců působících na českém trhu v distribuci investic,“ řekl například v souvislosti s takřka dvoumilionovou loňskou pokutou tehdejší šéf poradenské firmy Fincentrum a nynější politik ANO Petr Stuchlík.

Vysokou pokutu dostala i poradenská firma Kapitol z rodiny pojišťoven Kooperativa a VIG. Ta podle bankéřů radila klientům „točit životní pojištění“, tedy vypovídat smlouvy a uzavírat nové. Statisícovými pokutami se pak Česká národní banka pokusila zatočit s neochotou bank měnit i jen mírně poškozené bankovky. Českou spořitelnu to vyšlo na 400 tisíc korun.

Největší pokuty, které ČNB udělila hráčům na finančních trzích (v roce 2018, v milionech korun)

Firma: PIP Benefits
Branže: investice
Částka: 5,0
Důvod: Firma poskytovala investiční služby, aniž by kdykoli v historii získala jakoukoli licenci od České národní banky. Od více než stovky klientů vybrala přes 110 milionů korun, aktuálně je v úpadku. Do kauzy se už před udělením pokuty loni vložily policie a krajské státní zastupitelství

Firma: Fincentrum
Branže: finanční poradenství
Částka: 1,8
Důvod: Fincentrum nenahrávalo a neuchovávalo komunikaci poradců s klienty při zprostředkování investic a důchodového a doplňkového penzijního spoření. Člen vedení Martin Nejedlý byl navíc finančně propojen s emitentem jednoho z investičních nástrojů, které Fincentrum nabízelo svým klientům.

Firma: Chequepoint
Branže: směnárenství
Částka: 1,2
Důvod: Firma přišla o povolení k činnosti směnárníka společnosti Chequepoint. Důvodem bylo opakované porušování zákonných povinností, které se vztahují k provádění směnárenské činnosti. Za jedno euro nabízela v některých pobočkách v centru Prahy namísto běžných 25 korun o deset korun méně.

Firma: The Goldman Sachs Group
Branže: bankovnictví
Částka: 1,0
Důvod: Legendární americká banka nesplnila informační povinnost při obchodování s českými akciemi. Konkrétně šlo o akcie banky Moneta, u které Goldman Sachs regulátorovi neoznámil překročení jednoprocentního vlastnického podílu, jak ukládá česká legislativa.

Firma: Cyrrus
Branže: investice
Částka: 1,0
Důvod: Tuzemský obchodník s cennými papíry podle regulátora porušil při své činnosti princip obezřetnosti, když za zády svých klientů obchodoval na vlastní účet s jejich akciemi. Na svůj účet měl převést akcie z 61 klientských účtů, a to bez možnosti, aby o obchodu mohli klienti rozhodnout.