Rozvod se letos prodraží. Kdo se nedohodne, zaplatí u soudu násobně víc

Sloučené řízení má zrychlit proces a ulevit dětem

Podle předchozí právní úpravy bylo nutné, aby rodiče s nezletilými dětmi před rozvodem nejprve prošli samostatným opatrovnickým řízením. Od ledna letošního roku došlo ke sloučení těchto dvou typů řízení, pokud se manželé na rozvodu a péči o děti dohodnou. Společné řízení má zmírnit emoční a psychickou zátěž pro děti a zároveň přinést komplexní pohled na rodinnou situaci. 

„Důvodem je jejich úzká provázanost, formalizovaná povaha rozvodového řízení a jeho obvykle krátká délka trvání,“ vysvětluje advokátka Gabriela Donati z advokátní kanceláře Donati Legal. 

Podle advokátky Věry Kovandové spolupracující s advokátní kanceláří Drobiš & Novotný, advokáti, se přesný dopad sloučení řízení na praxi ukáže až časem. „Rozvod a úprava poměrů k dětem sledují různé cíle, a není jisté, zda jejich spojení nepovede k tomu, že se pozornost soudu přesune spíše k samotnému rozvodu než ke zkoumání nejlepšího zájmu nezletilých dětí,“ upozorňuje Kovandová, podle níž hrozí, že nejlepší zájem dítěte se může stát nástrojem procesního vyjednávání v rozvodovém řízení. 

„Nicméně stále soudu zůstává možnost, aby o péči o nezletilé rozhodl v odůvodněných případech v samostatném řízení,“ dodává advokátka. 

Konec bojů o „střídavku“? Od roku 2026 soudy ruší zažité nálepky péče o děti

Servis

Smluvený rozvod ukončí veřejné praní špinavého prádla

Novým pojmem je smluvený rozvod, kdy se manželé na zásadních věcech včetně majetkového vypořádání, úpravy bydlení po rozvodu a péče o nezletilé děti dohodnou. Jde o dřívější „nesporný“ rozvod, jehož podmínky se zjednodušují. 

„Při smluveném rozvodu odpadá splnění podmínky, že manželé spolu více než šest měsíců nežijí, zachován nicméně zůstává požadavek, aby manželství trvalo před rozvodem alespoň jeden rok,“ uvádí advokátka Pavlína Vondráčková ze společnosti Rödl. 

Soudy končí s ponižujícími výslechy manželů

Novela také zrušila povinné výslechy manželů o příčinách rozvratu, což podle advokátky Gabriely Donati povede ke zpříjemnění rozvodového procesu. 

„Pokud oba manželé souhlasí s rozvodem manželství a dohodnou se na skutečnosti, že jejich manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, kdy tato skutečnost vyplývá z jejich podání nebo bude sdělena před soudem, soud od výslechu manželů upustí,“ uvádí Donati. Příčiny rozvratu budou nově zkoumány pouze tehdy, kdy jeden z manželů požaduje zamítnutí návrhu na rozvod manželství. 

Za hádku u soudu zaplatíte nově pět tisíc korun

Novela podporuje dohodu manželů, proto se v případě sporného rozvodu – tedy tam, kde není dohoda možná – zvyšuje soudní poplatek. Má to motivovat smírné řešení a odradit od konfliktních rozvodů, které zatěžují nejen soudní systém, ale i děti. 

Soudní poplatek za sporný rozvod činí nově pět tisíc korun, u smluveného rozvodu zůstává ve výši dvou tisíc korun. „Pokud se dále jedná o poplatkové povinnosti, nově je novelou zaveden soudní poplatek za odvolání ve věcech péče o nezletilé,“ upřesňuje Kovandová. 

U výživného rozhodne i to, kolik byste mohli vydělávat

Soudy mají při určování výše výživného zohlednit i budoucí potřeby dítěte a výdělečný potenciál povinného rodiče. Vezmou v úvahu kvalifikaci a zdravotní stav povinného rodiče i situaci na trhu práce. „Odůvodněné potřeby dítěte budou soudy posuzovat podle schopností, možností i majetkových poměrů povinného rodiče a podle tabulky výživného, zohledňující věk a životní etapy dítěte,“ vysvětluje Vondráčková. 

Ekonomická nejistota neovlivňuje jen výši alimentů, ale i to, zda se děti vůbec narodí. Zatímco soudy nově zkoumají situaci rodičů na trhu práce, demografická data ukazují, že právě obavy o finance a bydlení dělají z rodičovství „rizikový projekt“. 

Proč se nám děti, o jejichž výživné se pak soudíme, takzvaně přestaly hodit? Odpovídá demografka Jiřina Kocourková v pořadu FLOW. 

Dluhy na výživném se mohou stát předmětem byznysu

Novinkou je možnost postoupení splatné pohledávky na výživném. To by mělo zvýšit vymahatelnost těchto pohledávek. Zároveň to s sebou ale přináší i riziko. 

„Rodinně-právní pohledávky se mohou stát předmětem určitého byznysu. I přes zavedení povinného soudního schválení v případě, že by měla být pohledávka postoupena za nižší částku, zůstává otázkou, zda je samotné umožnění postoupení v této oblasti žádoucí. Zda pohledávky na výživném nebudou fakticky postupovány za méně a v konečném důsledku to nebudou nezletilí, kteří budou zkracováni na svých právech,“ upozorňuje advokátka Kovandová. 

Opatrovník už nebude u soudu automaticky

Kolizní opatrovník již nebude ustavován automaticky, ale jen tehdy, dojde-li ke střetu zájmů mezi rodičem a dítětem. 

Dosavadní předběžná opatření budou vyloučena. „Nově je dle novely v případě péče o děti možné vydat v nejakutnějších případech tzv. rychlé předběžné opatření nebo prozatímní rozhodnutí. Tzv. rychlé předběžné opatření lze v případě umístění dítěte mimo péči rodičů nebo osoby blízké vydat, ale pouze na návrh orgánu sociálně-právní ochrany dětí, což bohužel nebude umožňovat soudu samostatně pružně reagovat na vzniklou situaci a bude zde nutná součinnost orgánu sociálně-právní ochrany dětí,“ vysvětluje Kovandová. O prozatímních rozhodnutích musí soud rozhodnout bez zbytečného odkladu, nejpozději do tří měsíců. 

Zda nové nastavení skutečně povede k rychlejším rozvodům a menší zátěži pro děti, nebo zda se vyšší poplatky stanou jen další komplikací pro rozpadající se rodiny, ukáže až soudní praxe v následujících měsících. Jisté je nyní pouze to, že ochota k dohodě má od roku 2026 mnohem vyšší cenu než dříve.