Bezmála 2400 firem zaplatilo loni DPH z kupovaného zboží finančnímu úřadu namísto dodavateli. A to proto, aby se vyhnuly hrozbě povinnosti platit daň za svého obchodního partnera, kterého finanční úřad z rozličných důvodů vyhodnotil jako rizikového. Podle podnikatelů tak na byznys dopadá břímě odpovědnosti státu za výběr daně. Ministerstvo financí přitom ve své politice polevit nehodlá, od dubna naopak škálu ručení ještě rozšíří.
„V zákonem stanovených případech ručí odběratel za DPH nezaplacenou dodavatelem. Podnikatel se může bránit tím, že daň odvede přímo na účet finančního úřadu.
Pokud však podnikatel takovouto situaci nemá se svým obchodním partnerem ošetřenou ve smlouvě, může se stát, že DPH zaplatí dvakrát, jednou dodavateli a jednou přímo finančnímu úřadu,“ upozorňuje analytička poradenské společnosti Deloitte Jiřina Procházková. Ručení za DPH dodavatele už má oběti.
Návrh na insolvenci podala sama na sebe začátkem března firma Vítkovice Revmont z impéria Vítkovice Machinery Group podnikatele Jana Světlíka. Důvodem byl účet na 38 milionů korun, který firmě nařídil zaplatit za dodavatele Finanční úřad Moravskoslezského kraje. Částka přitom odpovídá více než pětině tržeb společnosti za celý loňský rok.
„Finanční úřady tvrdě uplatňují ručení za DPH. Týká se to i jednoho z našich dodavatelů, za něhož daň platíme,“ uvádí ekonomická šéfka textilky Juta Marie Čermáková. Podle dat Finanční správy platilo DPH ke konci loňského roku za obchodní partnery 2387 firem.
„Jedná se o náhradu neschopnosti státu potrestat viníky a přenést vinu na poctivé společnosti. V tomto směru se snažíme bránit všemi způsoby včetně omezení sítě dodavatelů, kteří se jeví jako nebezpeční,“ dodává šéf potravinářského gigantu Bigfood Bohumil Volf.
Novela zákona o DPH, která je součástí daňového balíčku projednávaného Senátem, dál přitvrzuje legislativu. „Jde o rozšíření ručení v případě úhrady za zboží nebo služby hrazené virtuální měnou,“ uvádí mluvčí ministerstva financí Jakub Vyntrlík. Novela má být účinná od prvního dubna.
| Mareš: Úřad přenáší odpovědnost na firmy |
Povinnost splatit cizí závazek z DPH se může zjevit zcela nečekaně. „Firmy už aby zkoumaly i velikost bot svých obchodních partnerů,“ říká daňový poradce Rödl & Partner Milan Mareš. Je obvyklé, že finanční úřad donutí podnik zaplatit DPH za firmy z jeho dodavatelsko-odběratelského řetězce? Vyskytne-li se někde v řetězci z hlediska finančního úřadu problémová firma, snaží se úředníci převést odpovědnost na jeden z jeho článků. Pro finanční úřad je jednodušší vybrat peníze tam, kde jsou, to znamená u zdroje. Tento trend je zřejmý a počet podobných případů roste. Můžete přiblížit, jak silně? Silně roste zejména od loňského léta. Zatímco před rokem jsme řešili jeden takový případ, v současnosti jich máme na stole deset. Jak se této hrozbě bránit? Firma se může vyvázat z povinnosti ručit tak, že odvede daň místo dodavateli přímo finančnímu úřadu. Takový postup by ale musela mít od počátku předem s dodavatelem smluvně ošetřen, zaplatit zčistajasna dodavateli bez DPH je samozřejmě problém. Anebo druhý způsob, a to klást větší důraz na výběr obchodního partnera. Nakolik firmy zatěžuje tato praxe finančních úřadů? Prakticky jde o přenášení odpovědnosti za výběr daně na podnikatele. Firma aby propříště s mírnou nadsázkou zkoumala i velikost bot svých obchodních partnerů. Musí také počítat se zvýšením svých administrativních nákladů. Smutné je to, že firma, která má problémy s finančním úřadem, navíc vůbec nemusí být delikventem nebo z daňových trestných činů podezřelou osobou. Postup finančního úřadu ale firmě nepomůže, naopak vede zpravidla ke změně dodavatele nebo odběratele, a tím také nezřídka přímo k likvidaci firmy |
